《傲慢与偏见》读书笔记

时间:2023-06-13 08:20:25 读书笔记 我要投稿

《傲慢与偏见》读书笔记(精选15篇)

  读完一本经典名著后,想必你有不少可以分享的东西,何不静下心来写写读书笔记呢?到底应如何写读书笔记呢?下面是小编为大家收集的《傲慢与偏见》读书笔记,仅供参考,大家一起来看看吧。

《傲慢与偏见》读书笔记(精选15篇)

《傲慢与偏见》读书笔记1

  暑假中,我看了一本书——《傲慢与偏见》。这本书里面讲的虽然是有关婚姻的故事,但在我眼里,这完全不是言情故事,反而里面有许多现代人拥有的毛病,蕴藏了丰富的道理,值得我们看完以后深思。

  在奥斯丁生活的十八世纪末期,英国贵族阶层与中产阶层见存在着由经济条件差异而引起的社会隔膜。当时英国乡间的生活十分令人悠闲自在。本文主角是一中产阶级家庭是五个女儿,势利眼的母亲一见富家公子便迫不及待安排女儿钓金龟。大女儿的感情开始一帆风顺,但在关键时刻产生曲折。二女儿伊丽莎白那么对态度傲慢的达西存在严重的偏方。幸好最后误会冰释。五个女儿都有了好结果。我最喜欢伊丽莎白,她那率真的性格打动了我。

  这本书告诉我骄傲之心人皆有之,这确实是人的天性带来的一种心理病。只有我们拥有那么一点长处,就会觉得自己很了不起。但其中的骄傲和虚荣虽含义相同,却实质不同,骄傲是种自我感觉,虚荣那么牵扯到要别人高估自己,所以,一个人拥有不含虚荣心的骄傲,这也是无可非议的。小说言语清晰,华美,细腻,展示了丰富的感情,同时也表达了婚姻以爱情而不是以财产与地位为根底的观点。

  多少潜藏的美好爱情,因为羞怯与误解而随风消逝?

  提到描述爱情的著作,《傲慢与偏见》是一部谁也绕不开的作品,对我而言,看完的第一感受就是,这么晚才品读是对自己情感生活的`不负责任与人生的巨大遗憾。

  这样一部完美的小说,在虚拟与真实、现实与情感、文字与思想、个人与群体等等之间构筑了美妙的平衡,既有惬意的阅读体验,又有无法抑止的思考与触动。

  尽管我竭力防止将自己置于小说构建的精神世界,却依然难免在掩卷之时,将自己贫瘠的情感历程完整回忆一遍,既有欢笑,也有苦涩;既有自得,也有遗憾;既有回忆,也有憧憬。那些曾经拥有的、已经破灭的、正在经历的、遗憾错过的、旁人艳羡的、单独品味的等等,夹杂在一处,五味杂陈,个中滋味,真是如人饮水冷暖自知。

  人生需要智慧与勇气,表达在爱情上那么尤为明显。没有勇气,无法建立一个良好的开端,无从开始,而缺失了智慧,那么路途必定不能平顺、久远。但是与其他的人生局部不同,智慧与勇气在爱情中并非越多越好,而是过犹不及,并且在任何阶段,都不应将全部身心完全投入进去,即便是女性也是如此。话虽如此,毕竟这是绝对理性的判断,而身临其境之时,谁又能面对美好的爱情,而控制住自己的情感,不爆发出全部的热情与能量呢?这也正是爱情的奇妙之处啊!

  两个人的相遇是种缘分,而两个人的世界是种生活,需要用心经营,从相遇到相守更是一场没有观众的影片,随着胶片的延展而显现不同的画面,让我们或欢笑,或流泪,或沉思,或沮丧,或振奋,而所有的情绪,其实都于我们自身,我们所能做的,即是用我们的热情,诚恳面对内心最真实的自我,寻找可以为我们提供享受平静、欢愉、充实、轻松的精神世界的宁静港湾。

《傲慢与偏见》读书笔记2

  最高级的爱情和最完美的婚姻,是物质和精神共同的门当户对。

  为什么达西先生最后会和伊丽莎白相爱?因为首先他们本来就同属一个阶级。他们同属有产阶层,差别只是年收入的多寡。班纳特先生有每年英镑收入,但因为家里孩子多,显得有些窘迫。同时,在影片中也可看出来,班纳特先生有个书房,藏书汗牛充栋,可见他们并不是需要每天辛苦劳作,一个汗珠子掉地下摔八瓣的劳苦大众。

  其次,达西和伊丽莎白是同一类人,有共同的精神追求。

  班纳特家虽然没钱为孩子们请家庭教师,但如果某个孩子有慧根,就像二女儿伊丽莎白,可以通过博览群书,洞察世事,成为一个心底有大智慧的女人。所以,班纳特先生断定,一般人配不上自己这个出色的女儿。因为她追求的是真实的幸福,而不是婚姻的空壳。

  同样,达西先生也是个外表冷漠,内心善良,世事练达的聪明男子。就像伊丽莎白对父亲说的,她和达西是一样的人,都是对信念无比执着的人,一旦认定了对方,就不会改变。

  达西和伊丽莎白的结合,是完全门当户对的结合,是从物质到精神的完美匹配。

  杨绛曾经说过,婚姻不能讲门第。但她说的仅仅是物质上的门第限制。钱杨二人无论出身还是学识,无论物质还是灵魂,都称得上门当户对。

  钱杨二人都出身书香门第,都天资过人,都幼承家学,且家资相当。他们可以同在国内读大学,可以一同出国深造。即使归国遇上乱世,收入微薄,因为有各自家庭资助,也不至于产生经济危机。物质和经历的门地相当,使他们的精神气质也高度契合,得以终生琴瑟和鸣。而在事业上,钱杨二人既可以单打独斗,在各自领域傲视群雄,又可夫妻合璧,天下无敌。

  和钱杨夫妇相似的还有梁思成林徽因夫妇。梁林二人同样出身大户,留学海外,在相似的精神追求中相互扶助。即使后来家国遭变,在物质上从极度富有落到贫病交加,也可以一直相互扶持,开创出共同的辉煌事业。

  和钱杨、梁林相比,沈从文和张兆和就差了不少。沈出身边地,混迹行伍,当过北漂,依靠自学和不懈努力得以立身。而张则出身书香,家境优渥,未尝经历风雨。不同的背景被沈用情书和执着抹平,最终得到一个“允”字。他们终生以信相通,但他们爱的或许只是写信和读信这件事,而不是信那边的人。

  沈从文的一生饱尝人生的大喜大悲。但他的“三三”始终处于被动位置,跟不上他思想前进的步伐。张兆和直到丈夫去世,才发现自己从来都不了解他。所以流传后世的只有婚前沈从文单方执着的.爱情,婚后沈从文艰难孤独的跋涉。

  《傲慢与偏见》中的班纳特姐们,有一心想嫁入豪门的莉迪亚,最终只得和一个豪赌浮夸的下级军官私奔,而伊丽莎白则提前把自己也打造成了豪门,才会遇到门当户对的伴侣。经典的魅力就在于,它传递出来的价值是可以经受时间和空间考验的。不管在200年前的英国,还是当下的七夕。

《傲慢与偏见》读书笔记3

  说道《傲慢与偏见》这本书,我早已被它的题目所吸引,我的脑海闪过一个念头:傲慢与偏见,不错嘛!应该挺好看吧。看完后果然没有令我失望,使我明白了一些为人处世的方法与技巧:不要太相信第一次的直觉,有些人,要长久相处才能真正彼此了解。

  小说主要写了伊丽莎白和达西的爱情波折,也次写了简与宾利的爱情。我觉得这部小说最主要的是折射出当时英国绅士们的狂妄自大,及对那些爱攀权势的人的强烈讽刺。像班纳特太太这种唯利是图的人,总想着将自己的女儿嫁给有钱人,她是当时腐败贵族的一个鲜明代表。伊丽莎白自尊、简朴、不追求奢侈的富贵令我佩服。

  达西虽然开始时待人很傲慢无礼,但他在多次向伊丽莎白求爱失败后能反省自己,变得热心助人,令伊丽莎白另眼相看,在得知丽迪雅随身负累累赌债的威翰私奔了,伊丽莎本以为达西会瞧不起自己,想不到达西不仅替威翰还清赌债,还给了他一笔巨款,让他与丽迪雅完婚,最终对伊丽莎白的求婚成功了。达西知错能改、热心助人的性格是十分值得我们学习的。

  事实上,在我们生活中,也存在许多傲慢与偏见的例子:富人对穷人的歧视与穷人对富人的偏见、知识人才对文盲的'鄙视与文盲的愤愤不平、人与人之间的妒忌成恨。其实,我们每个人都是平等的,有钱的应努力去为这社会贡献,而不是高高在上目中无人,没钱的也不必自卑,应该去追求知识致富,不卑不亢、落落大方,这样的社会,利你利我利大家,何乐而不为呢?

《傲慢与偏见》读书笔记4

  她是一个平凡的女孩,不是吗?有着平凡的家庭,平凡的经历,平凡的相貌。她也是一个特别的女孩,她不贪慕需荣,安于贫困,不卑不亢,即使是在那些“有身份的人”面前,依旧向着真理前进,受到的百般侮辱,她一笑泯之。这样一个女孩,洒脱的过着属于她的每一天。

  最喜欢这部电影的地方,不是富贵奢华的豪宅,也不是山川秀丽的风景,更不是美好浪漫的爱情。而是,女主角静静地坐在微微摇晃的秋千上,暖洋洋的阳光洒在她白皙的面庞,一切,都是那幺梦幻,满满的全是幸福……

  人生,不就是那架摇动的秋千吗?无论多努力地去推,一来一回。终究还是会回到塬点,力度的大小,改变的不过是沿途的风景罢了。所以,又何必追求什幺名与利,富与贵呢?那样只会让短暂的生命更加空虚,在无止境的追逐中,失去的将是最美好的风景。当我们回到塬点,蓦然回首,才明白,一生的旅途,怎幺活,也不过是那样一条固定的轨迹,形形色色的人沿着轨道前进,起点是生终点是死,不同的仅是不同的`眼睛中看到的各自不同的风景。

  其实一辈子真的挺简单的,不过是生老病死四个亘古不变的过程罢了,每个人的起点终点都无法选择,我们能改变的,只有如何生,如何死,若真正懂得人生的真谛便会深深的,在心中烙下这样一句话——生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。

  若有为你四处奔波的父母,有与你相守到老的爱人,有与你患难与共的朋友,生命也就达到了它应有的高度,我们应该怀着感恩的心去相守生命,热爱生命。

  想在某个朗日的午后,一个人静静地坐在秋千上,听听生命的乐章,看看云卷云舒,潮起潮落。

《傲慢与偏见》读书笔记5

  读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击,或是天性本身的兴趣使然,或是仅透过读书来沉淀心性,陶冶性情…

  当然,我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉,也不否认作者高超的笔法,刻画出栩栩如生的人、事和物,这些都是对读者的吸引力,吸引力成了诱惑,兴趣油然而生。我喜爱国外的著作,我也坚信被几代人追捧的作品绝对有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精,只能阅读译本,这多少有些遗憾,毕竟没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。

  《傲慢与偏见》一听名字,我的第一感觉就是抓不住头绪,这讲的什么?心中毫无概念,待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线,突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样态度。

  “凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这是一条举世公认的真理”开文第一句话倒是风趣幽默的多,让人不禁莞尔。

  伊丽莎白—理智,幽默,俏皮。我最欣赏的是她的理智,理智聪明的女生不多见,理智的可爱的女生更不多见。开始达西的傲慢让她不悦,魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。因此,她果断的拒绝了他的求婚。达西,上流社会含着金钥匙出生的少爷,英俊的外表,理所当然是女性心中的白马王子,然而,她有自己的原则,她的婚姻务必建立在感情之上。身份,地位,金钱~当然,结婚不思考这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选取,婚姻少了感情那么就不完美,更不会幸福。将婚姻建立在感情基础之上,无疑聪慧的选取。之后,伊丽莎白透过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的受害者,魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责后悔,对达西也有了改观。尤其是达西第二年夏天回来后待人接物均彬彬有礼。她的偏见彻底消除了,也渐渐对达西有了情意。

  作为不一样阶级的人,达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉苔琳的讽刺之言,我印象最深的是这段反驳的话:嘉苔琳夫人,你这种异想天开的要求真是不尽情理,你说的许多话又是浅薄无聊。要是你以为你这些话能够说的我屈服,那你未免太看错人了。你姨侄会让你把他的事干涉到什么程度,我不知道,但是你无论如何没有权利干涉我的事。因此,我请你不好再为这件事勉强我了。好个理智又犀利的女生,读到这时,我不禁为她拍手称快了。

  达西,怎样说?开始的傲慢态度确实让人很不爽。但是,如夏禄蒂所言:他虽然骄傲,可不像一般人的骄傲那样使我生气。正因他的骄傲还说的过去。这么优秀的一个青年,门第又好,又有钱样样都比人家强,也难怪他要自以为了不起,照我的说法,他有权利骄傲。而且透过后面的资料说,我理解了达西的傲慢,再如书中曼丽所言:虚荣和骄傲是截然不一样的两件事,尽管字面上常常当作同义词用,一个人能够骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价,虚荣却牵涉到我们期望别人对我们的看法。达西的傲慢中有自信以及不善言谈,而让人多少有些放大化的曲解。

  正如伊丽莎白之言:要是他没有触犯我的骄傲,我也很容易原谅他的骄傲。每个人都有自己的骄傲,当你把别人的骄傲拿到台面上来讲时,尤其这个人本身也有引起注意的本钱,无疑也加重了外界对这种观念的肯定。因此,身世极好的达西是人们关注的焦点,自然他的骄傲便成了人们口中的傲慢,也更扩大化了。

  我本人很喜爱达西,达西的善良、大度均是我所欣赏的。对于破坏其妹名节,侵占其财产的魏克翰。他没有大肆张扬,而且还主动促成了他和迪莉娅的婚事,替他还赌债,为他找工作。震撼的同时,我为伊丽莎白感到幸福,多么完美的情人,尤其是在遭拒婚时,达西却放下男性尊严继续追爱。达西的隐忍、绅士风度以及始终如一的'真爱,竟让我为他感到有些心酸。

  魏克翰,不得不说,一个很好的讽刺性配角。我不管是看书还是看电影,都比较容易入情节,有时会为了主角间的误会,伤害而郁郁不乐,有时还会对反面人物恨得咬牙切齿。当然,我不得不佩服作者或演员,能将主角描述和演绎的如此生动,真实。魏克翰,透过作者的描述,我认为他是一只披着羊皮的狼,他做尽了不耻的事,却仍旧和原来一样举止风雅,笑容可掬,谈吐安详的样貌。至此,我真想大骂一声:好个厚脸皮的人。练就这一身的“铁皮功”,真不知道他是不知羞耻为何物还是本就不在乎别人的目光。虽然有“走自己的路,让别人去说吧”的名句,但是超出了为“人”最基本的度,竟然还脸不红,气不喘的走自己的路,那我剩下的就只有鄙视了。

  “美少年和凡夫俗子一样,都得有饭吃,有衣穿”读到这句话时,我差点笑喷了,迫不及待地与舍友分享了这句话。一个人的外表仅是皮相而已,讽刺了魏克翰俊美外表下一颗世俗的心。他不是神,不是佛,仅仅是一个长得出众的人而已,也免不了透过婚姻得财的想法。我原谅他的行为,仅仅是原谅而已,却不理解。我也不是神,我也会鄙视他却无权鞭笞他。他的选取仅是当时社会的一个典型代表而已。我只是感叹,在那时,有谁会宣扬婚姻务必有感情呢?即使在此刻,结婚大多数也只是在恰当的时刻遇到一个适合的人而已。

  吉英,一个温柔如水的女子。我在心中给她加了个标签——淑女中的极品。小小自怜了一下,可能这辈子与淑女无缘了。伊丽莎白曾讲:她感情丰沛却在性格上稳定。夏禄蒂也大发感慨:要是一个女生在她心爱的人面前,也用这种技巧遮遮掩掩,不让他知道她对他有意思,那她就可能没机会博得他的欢心。结果却如她所料,彬莱格确实喜爱吉英而未有进一步的发展。但是幸好,最后有情人终成眷属。我欣赏吉英的性格~情绪不外漏。却不否认,我排斥这种“面具”。

  但是,谁没有“面具”呢?尤其在这竞争力强盛的世界,不带面具,称“单纯”抑或是“傻”?一个很容易被人读出心思的人很危险,是吧!很高兴吉英不是狡诈之人,但是这种性格上的自我保护行为用在亲人,朋友以及爱人身上,那就有些过了,适当的释放自己的情绪,更显亲近,信任,不是吗? 夏禄蒂,一个对事物很有见解的人,却选取了金钱婚姻,我有些不解。“你知道我不是个罗曼蒂克的人,我绝不是那样的人,我只期望有一个舒舒服服的家,论柯林斯先生的性格,社会关联和身份地位,我觉得和他结婚,也能够获得幸福,并不下于一般人结婚时的所夸耀的那种幸福。这段话细想来,我觉得她很现实而且现实的有些可怕。她追求的仅是物质方面的享受,那精神上呢?虚荣心的满足吗?在当时的社会背景下,这样以钱为幸福指标的大有人在,我在批评这些人的同时,也同情他们。我觉得她必须不明白真正幸福的含义及感觉。试想一下,一个三天之内向两个女生求婚的男生看重的是什么?无非也是利益,这样的人靠得住吗?不言而喻。

  感情是什么?我不懂,却向往,也愿醉卧其中。婚姻是什么?不是感情的坟墓,而是感情的升华。读完这本书,我很佩服奥斯汀,不为她细腻生动的笔触,仅是整本书宣扬了对婚姻感情的自我自由地大胆的追求,以及无处不在的女权主义以及讽刺反对儿戏婚姻,金钱婚姻的思想,也让我感慨万分。

  如今,新时代的我们必须要追求真正的幸福的感情婚姻,切莫为了一时贪欲掉进了金钱漩涡,毁了一生。

《傲慢与偏见》读书笔记6

  其实我个人是不太爱看外国文学的,因为我感觉外国文学作品中所表达的一些思想和呈现一些文化是我所不能理解的,从小学到高中确实是没有读过任何一篇课外的外国作品,对外国文学是知之甚少,直到大学,受到寝室姐妹的熏陶,我才开始接受去细细品味。这才让我感觉到文学是不分国界的,文学作品所要揭露的就是我们所生活的这个世界的一些本质,人们的思想,而这些也是不分国界的,所以在一次图书馆做图书促销活动,我以5折的价钱买下了我人生中私藏的第一本外国文学作品,小说《傲慢与偏见》。

  出于它是我的很特殊的第一次,我用一天的时间就看完了。第一遍完了之后,我对小说中的一些人物还是没太深印象,索性在网上搜索了电影,再看了一遍。因此到现在小说中许多情节还是记忆犹新,以下便是我的一些比较简浅的感想。

  我自己发现许多名著的小说离不开一段刻骨铭心的爱情故事,离不开性格鲜明的人物刻画。情,是这个世界上人们很向往的,又很害怕的东西,它可以让我们的生活可以幸福,亦可以让我们的生活痛苦。因此简奥斯汀小说中的男女主人公就是“爱情”而走到一起的。

  一开始,我并不知道小说书名《傲慢与偏见》的意思,看完才领会。小说故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达

  西产生了“偏见”致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除。达西克服了“傲气”,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。

  我认为这本书给我最大的收获就是我从此对爱情观有了比较彻底地、理智地认识。吸取小说中的几对恋人中不同的错误、荒诞的爱情观,以他们的爱情观作为镜子,改进自己的爱情观。

  首先我再重现一下小说中班内特一家的五个女儿的人物特征。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与五妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;小女儿丽迪雅爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。人性太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表。而已出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的性格,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。她们不同的性格特征就造成了她们在爱情上表现出截然不同的态度。

  其次她们爱情观的形成与她们非常神经质、虚荣心强到极点、攀附权贵的母亲也是脱不了关系的,她时刻给女儿们灌输着她的婚姻观念,希望嫁给贵族、或有有权势的、有钱财的.军官,把女儿出去并有好归宿是她的梦想,所以女儿们的行为举止,道德修养她从不过问。总结来说,爱情观老一辈的影响是极其深的。我认为,不管是国外还是中国,自己的子女婚姻大事,都是父母极其操足了心思的一件事。而大部分父母往往就是他们太过于操心而把他们所认同的婚姻观念强加给子女,让子女有些不知所措,因此子女们在谈恋爱时所呈现出来的爱情观是如此的畸形。比如现在二十一世纪的大部分年轻人就是以拥有“车、房、存款??”等物质基础为前提而去接受谈恋爱,最典型的非诚勿扰中女嘉宾马诺所下的“宁愿在宝马车上哭,也不愿在自行车上笑”的荒诞誓言,还在不同程度上引起了社会上的不同反响。其实我也想到了今年我带男朋友回家,母亲的态度,虽然她不是特别看重金钱,但她也不希望我过着没有物质保障的婚姻,总是也要考虑到男朋友的家庭情况。

  我知道父母都是为自己好,但是我自己知道,我要爱情也要面包,现在没有雄厚的物质基础不代表永远贫穷。首先要端正爱情观,我认为爱情是不以任何物质为前提一种精神层面的东西,而这种精神层面的力量会牵引我们为对方牺牲一切,比如性格上的改善,相互之间的包容和信任,就像小说中的伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,也是因为这种力量让我们克服物质上的缺失,不代表我们不认可物质的重要性,只是应该是先有爱情,再有物质的滋润爱情才会永久。而没有爱情的婚姻,只是物质的关系牵扯着两个人,这种物质资源是浪费的,没有任何实质上的意义,一旦物质消失,两个人就是比陌生人还陌生人。

  综上所述,我认为其实物质不是爱情的前提,更不是婚姻的基础,不应该让物质影响我们正确的爱情观、婚姻观。就小说来讲,影响小说人物中的爱情观有很多因素,有权势、人的道德修养、金钱、社会背景因素。但在我看来,不管是现实还是在小说中,我认为人的性格是影响爱情最重要的因素。如小说中就是因为达西贵族傲慢的性格,和伊丽莎白自尊心强的特征成了他们爱情的最主要的障碍,但是一旦他们改掉自己的性格,一个放下傲慢,一个放下偏见就走到一起了。生活中大部分恋人分手时不就是一句句“我受不了你的脾气,我不喜欢你这样??”其实也就是人的性格所引起的一些习惯的行为,而我们只要克服这些人性的弱点,人性格的缺点,爱情就会没我们想的那样复杂。

《傲慢与偏见》读书笔记7

  读了傲慢与偏见,觉得虽然现在离作者写书的年代有点久远,社会发生了很多变化,无论是人的观念还是各种技术革新,但却也有些东西亘古不变。关于婚姻,特别是婚姻中女性所需具备的条件,个人觉得排在首位的'是品格,其次颜值再是家庭背景。

  这让我意识到培养女儿也应该以此为标准,成绩应该不是我追求的首要目标,尽管会有很多困难,女儿个性很强,一定不会按照我的要求去做,但我还是应尽力培养她的品格,尽量穿的漂亮,多看些书,不能很漂亮,至少也要气质女孩,最终目的是让社会接纳她。

《傲慢与偏见》读书笔记8

  《傲慢与偏见》这本书中的莉迪亚恋上的是一个穷小子,当传出她与威科姆私奔的消息,在生活的那个小镇上人人都觉得贝内特家是最倒霉的,但当简要嫁给宾利的消息传出后,人们又开始传开说他们家是最幸运的,唯一的区别就是,宾利很有富有而威科姆则是一贫如洗。那爱情和财富究竟哪个更重要,书中没有明确的回答,但是看到夏洛特和贝内特先生的婚姻,在潜意识里,奥斯丁倾向于金钱。

  书中还有许多对比的角色和情节,美恶的展现,威科姆的欺骗谎言,达西的原谅不计前嫌,贝内特太太的虚荣和愚蠢,简的单纯和美好,宾利小姐的表里不一和势力,伊丽莎白的聪慧与个性。全书对于人物的描写很细腻,多数通过语言展现,慢慢读那些用词,会感受到这个人物的`气息。全书我最喜欢的角色是达西,从头到尾,他都是最真实的最坦诚最勇敢的人,在他向伊丽莎白袒露自己的喜欢的时候,他说出了他担忧和纠结的原因,完全没有隐瞒,活的坦荡荡明明白白。当他得知自己被误会之后,也没有过激的行为,在信里解释了一切,就不再纠缠,但是却默默的继续关心着伊丽莎白,还暗地里处理了她妹妹的丑事即使是在帮自己的仇人。忠于自己的心,只要认定了就不会后悔和退缩,他的一切在感染和打动着伊丽莎白。也许这就是我的爱情观,再深的喜欢都不必过多的在嘴上表达,行动才能证明一切。活的勇敢坦然,忠于自己的内心。

  《傲慢与偏见》这本书我看的很慢,不知道花了多久的时间,所以读的很细,不是最喜欢的书,却也是无法再忘记的一本书。

《傲慢与偏见》读书笔记9

  简·奥古斯丁的力作《傲慢与偏见》在将近200年的历史中,折服过海量的善男信女,经过解除傲慢与偏见给正常交流导致的障碍,最后演绎出有情人终成眷属,在世上传为佳话。

  起初读了《傲慢与偏见》是为了消除大家对我的偏见,特别是剩女们对我的偏见。

  昔日的堂堂清华博士后如何做起剩女的文章?沦落到这地步?鄙视之意溢于言表。

  以往我从事水资源项目的时候也有不少人疑惑,为何不为诺贝尔努力,做没技术含量的水?我当时回答是解决国内水资源问题能给国家和社会带来多大的效益?我即使获得诺贝尔奖可以创造这么大的效益?

  常识的价值在于它可以给社会带来多大的益处,而不在于荣誉、科技水平等,虽然也有这种原因,但毕竟不是核心的价值。那样给国家带来1-2万亿直接经济价值的水问题的解决应当远远超越获得诺贝尔奖的价值了!假如研究间接价值恐怕如何也有5-6万亿吧。所以,我当时就可以义无反顾的执着地追求。

  对剩女的问题而言,虽然年代的提升和社会的进步,或许妇女的婚恋早已经不是唯一的生活目的。可是在任何社会,特别在此刻的国内,婚恋仍然是大部分女性的生活最主要的部分,甚至是全部。最少是生活必不可少的要紧部分。假如在方方面面非常出色的女生由于各种缘由一时嫁不出去甚至终身嫁不出去,那样可以一定的说耽误她的终身。假如我可以帮忙找到意中人,过着美满的婚恋生活,那样在某种程度上说挽救了她的.一生。由于婚恋问题的解决不只可以使她享受天伦之乐,也可以帮忙她在事业上更有信心。假如我解决一群人甚至一个群体的问题,那样这一事情的社会价值将是不可估量的。

  当然,我相信绝大部分剩女是最后不会选择嫁不出去甚至终身嫁不出去的!那样在大部分剩女认识到婚恋在她生活中的价值的一天,客观的经济效益也是可以预期的。如此经过产生巨大的社会效益的同时不只可以挽救我,或许还可以挽救我的事业。

  在《傲慢与偏见》文中,我没想到自我也受到非常不错的教育,原先我自我的傲慢也是交流的主要障碍之一。虽然我也是时常告诫自我尽可能防止无谓的错误,消除不该有些误解和损失,可是毕竟江山易改本性难移呀!最要命的是我自我有足够的原因并且确信我的看法的时候就是非常难做到给人不“傲慢”的印象。我只好更努力掌握倾听的艺术消减不好的后果了。

《傲慢与偏见》读书笔记10

  这本书是英国女作家奥斯汀的代表作。作品的开头就写到“每个有钱的单身汉,都需要一个美丽的太太。”这句话其实正是当时社会现实的写照。作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族宾格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

  这本书似乎只有两种人:聪明的和愚钝的,没有绝对的好坏之分,骗子伟瀚也许除外。他利用了自己的巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明的伊丽莎白虽能与宾格莱小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被伟瀚牵着鼻子走,我觉得这是一种讽刺。伊丽莎白虽然冰雪聪明,但还是被伟瀚的外表蒙蔽,而对傲慢的达西产生了偏见,这说明每个人都有愚昧的一面。身在其中而看不清事情的真相。而伟瀚长着一副英俊的面孔,表面上也装的非常绅士,但内心却充满着心机与邪恶,反映评价一个人的品质不是从表面上的而在于他的内心住着的是天使还是魔鬼。

  这部小说,吸引人之处就是讽刺的语言。作者通过伊丽莎白的眼睛,将那些自视绅士、淑女的贵族丑恶得到内心暴露无遗。文中的傲慢就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点,而所谓偏见是指中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐—伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,他们在一次家庭舞会上初次见面,却因彼此的.印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”正是因为思想上的一致才促成美满的婚姻,伊丽莎白最大的品质是敢于向比自己身份高贵的人说“不”,善于思考问题。正是因此,才使她在爱情问题上有独立的见解,并导致她与达西组成美满的家庭,而伊丽莎白的其他两个妹妹为了嫁入豪门而不惜放下自己的尊严衬托出伊丽莎白的高贵,她不拜金,漠视高贵,并且改变了达西的傲慢个性。

  《傲慢与偏见》是文字魔力结合感情升华的最佳表现。奥斯汀的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣的语言衬托人物的个性特征。

《傲慢与偏见》读书笔记11

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

  这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的.置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

《傲慢与偏见》读书笔记12

  是有钱饮水饱还是谈钱伤感情?其实直到今天或者今天的情况更为严重。谈恋爱、谈婚论嫁总是绕不开一个“钱”字,那么在这本《傲慢与偏见》中简·奥斯汀关于钱和爱的看法是什么呢?

  十八世纪到十九世纪的英国社会女子在财产继承问题上是绝对的弱者,许多女性为了享有富贵的生活嫁给自己不爱的人,出现了许多没有爱情的婚姻。简·奥斯汀对这种情况非常的不满,她在小说《傲慢与偏见》中通过几对婚姻描述了一些问题,并且也阐述了自己的婚姻观。首先没有钱,爱是难以为继的。那么只为钱,爱就不可能是爱。简·奥斯汀认为爱情是美满婚姻的基础,没有爱情的婚姻不会幸福。她在小说中一再强调,小说中描述了本内特家五个女儿要怎么嫁出去,在这当中她强调了一对一定会不幸的婚姻,就是莉迪亚和魏肯的结合。除了两人的性格和对爱的态度,还有一个关键的原因是他们的婚姻的经济基础怎么办。没有钱,拿什么过日子。

  在《傲慢与偏见》中简·奥斯汀还描写了一桩不幸福的婚姻,伊丽莎白的好朋友夏洛蒂为了让自己有一个不挨冻受饥的人生嫁给了人人都不喜欢,她自己也不喜欢的牧师柯林斯。通过对夏洛蒂婚姻的描写表明了伊丽莎白,也表明了她的创作者简·奥斯汀的立场。纯粹建立在经济基础上的婚姻,只为了钱去爱,去结婚就不可能是爱,也不可能是幸福的婚姻。简·奥斯汀认为有爱又有钱才是最完美的婚姻。

  在当时的英国社会,婚姻对很多人来说只是为了获得财富。或者说是谋取生存权的一种方式。简·奥斯汀不是这种观点的完全赞同者,但是她也认识到钱对于爱的重要性。《傲慢与偏见》的一开头就写道:

  饶有家资的单身男子必定想娶妻室,这是举世公认的真情实理。

  这也成为一条真理。作者告诉我们的是《傲慢与偏见》中真正举世公认的真理不是有钱的单身汉都要娶太太,而是没有财产的.女人们需要嫁一个有财产的丈夫才能继续生活。小说中简嫁给了宾利,伊丽莎白嫁给了达西,都是相爱的结果。

  但是如果这两位男士没有富有的经济做后盾,那么幸福的婚姻就要打对折,也不会被看好。所以,她们是婚姻的幸运儿。人与财两相宜才是作者心目中对不能没有爱,也不能没有钱的观点最好的阐释。

  为什么简·奥斯汀就写了几桩婚事就让《傲慢与偏见》成为一部经典?尤其是女性写作的经典?在简·奥斯汀之前,文学中的女性在男性的叙事当中不是天使就是魔鬼,天使是因为这些女人为男性奉献,魔鬼是因为一些女人不服从男权社会的安排。简·奥斯汀在小说中完全用女性的视角描写了女性的世界,女人自己发声,把女人当人写,而不是被玩赏、被品评、被批评的对象。

  简·奥斯汀不是激烈的,她不会像鲁迅一样喊救救孩子那样喊救救女人,救救我们。但她发出了自己的呼声,包括对女性财产继承权的抗争、思考以及女人对爱情、婚姻应该采取什么样的态度。这些都具有超越时空的魅力,表现出现代性,至今发人深思。

  何谓经典的小说?起码要有一个令人念念不忘的人物。《傲慢与偏见》中简·奥斯汀塑造的伊丽莎白就是这样一个人物,她有独立的人格、高度自信、对命运具反抗性、坚持、坚决。简·奥斯汀从不掩饰对她的偏爱,伊丽莎白不是男性的陪衬和附庸,她代表了崭新的女性观,是简·奥斯汀自己,或者说是理想化的她。除了全新视角、经典的主人公,简·奥斯汀的写作方式也为女性写作做出了一种尝试,那就是家长里短、没有宏大的场面、水怀里的波澜是不是值得写?是不是能写得好?有没有生命力?这就又回到我们最初讨论的成就一个作家的三件事是天分、勤奋和选择。当你拥有一张入场卷的才华,当你为之勤奋而努力工作,你选择什么题材,选择怎么写。简·奥斯汀始终采取忠于自己的写作方式,把眼前的乡村、几户人家,在象牙上细细描绘,小题材依然能写出大世界,小人物仍能代表大时代。有人说她的文学成就证明了艺术世界的魅力和题材的大小无关,让大多数后起的女性写作者找到榜样,找到出路。

  《傲慢与偏见》的语言如同山间里的一股清泉给我们带来清凉,让人可以随时随地沉浸其中。那细腻的语言、缜密的思维,为我们拉开了英国田园风光的帷幕,一幕幕场景又是那么的贴近生活……

《傲慢与偏见》读书笔记13

  《傲慢与偏见》是一部以当时英国社会现实下的资产阶级婚姻为主要描写对象的小说,讲述了伊丽莎白·班纳特与费茨威廉·达西,简与宾格莱,夏洛特与柯林斯,以及丽迪亚和威克汉姆等几对资产阶级青年男女的婚姻爱情故事。与其说是“婚姻爱情”倒不如说更主要是婚姻,因为所有的故事从一开始就有着很明确的目的和结局,那就是婚姻。正如开卷第一句话所说:“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”而这里所说的“婚姻”是与爱情无关的,它更多的是一种占有欲泛滥成灾后的社会现象。对于这种占有欲,我们可以将其理解为无节制的、病态的人类本能,它其实是一个很宽泛的概念。但在《傲慢与偏见》中,我们可以概括性的将其划归为两种表现形式:一种是赤裸裸的财产占有;另一种是肉体上的占有。这两种不同的'婚姻动机也决定了不同的婚姻关系,前者如夏洛特与柯林斯,后者如丽迪亚与威克汉姆。夏洛特在与柯林斯的婚姻中得到了房子、花园、家具陈设以及稳定的收入,并且对打理这个小家乐此不疲。这样的生活看似幸福美满,然而其背后的真实却被小说的主人公伊丽莎白一语道破:“只要把柯林斯忘掉,其余一切都很舒适融洽。”在婚姻所能带给妻子的乐趣中,恰恰没有丈夫的一席之地,这难道不是金钱对人类的绝妙讽刺么?再说丽迪亚与威克汉姆,他们的结合大可以看做是一个笑话、一个与夏洛特相对的极端——一切都是性冲动的使然。

  与前两对婚姻相比,伊丽莎白与达西以及简与宾格莱的婚姻则显得高尚得多,然而作者并不是完全没有讽刺的意味。譬如说简,她在这场爱情与婚姻的追逐中是完全没有主动权的,不管她是多么的美丽,多么有风度有教养,只要没有可靠的收入,一切都是枉然,她的幸福在那个铜臭四溢的社会中也变得岌岌可危。更何况她所倾心的婚姻对象——宾格莱,是一个胆怯懦弱到完全失去自我的可怜绅士。简的单纯善良与宾格莱德温和小心,经过奥斯汀绝妙的夸张之后变成了典型而真实的性格缺陷,这些缺陷与当时社会的肮脏规则共同成为导致二人婚恋险象环生的元凶。所幸,他们最终走到了一起,这一点是颇令人欣慰的。但悲观一点讲,谁能保证那些缺陷不会再之后的生活中将他们的婚姻推向灭亡?

  奥斯汀对伊丽莎白与达西的讽刺大约表现在小说的主题——“傲慢”与“偏见”上。我相信作者对于这两个主人公是完全没有恶意的,我更愿意将这种讽刺理解为跨过人物的,对于社会的揭露。正如达西所说:“虽然父母本身都是善良人(特别是父亲,完全是一片慈善心肠,和蔼可亲)却纵容我自私自利,傲慢自大,甚至还鼓励我如此,教我如此。他们教我,除了自己家里人以外,不要把任何人放在眼里,教我看不起天下人,至少希望我去鄙薄别人的见识,鄙薄别人的长处,把天下人看的都不如我。从八岁到二十八岁,我都受的是这种教养??”达西的傲慢不仅仅是他一个人的傲慢,更是整个资产阶级上层社会的傲慢,是整个资产阶级社会虚伪阴冷的背影。而伊丽莎白对达西的偏见,更多也是来自于礼貌、风度之类。这也恰恰体现了资本主义社会中人与人之间的隔阂与淡漠——很少有谁能走进谁的内心。

  就表面来看,伊丽莎白与达西,简与宾格莱的婚姻都似乎冲破了财产与社会地位的禁锢,是对于社会制度与落后婚恋观的反抗与破除。其实不然,因为从本质上讲,这两对婚姻依旧是基于相同的阶级地位的,用伊丽莎白的话来说:“他(达西)是一位绅士,而我是绅士的女儿。”我想,这大概也是奥斯汀对于资产阶级婚姻自由之本质的揭示:“从本阶级选择”。但不管怎样,我们还是应该为伊丽莎白与达西爱情的成功而欣慰,而伊丽莎白的美貌与智慧也是她成为了众多女性读者心目中的楷模。

  除了达到对当时黑暗社会的现实的有力揭露外,我认为《傲慢与偏见》更大的成就在于其丰富的现实意义,小说中形态丰富的婚恋观在当今社会仍然有着不容忽视的启示意义。而这些也将是每个人在生命之旅中必将追索的问题。

《傲慢与偏见》读书笔记14

  看过《巴黎圣母院》中的凄惨,感慨雨果赐给丑陋却善良的敲钟人以神圣不可侵犯的意志;读了《茶花女》里的萧条,叹然小仲马赋予玛格丽特奢靡而又坎坷的人生历练;品着《傲慢与偏见》中的曲折波澜,赞叹个中主人公的恩怨情愁……

  人生在世,百年而已,亲情,友情,爱情,自古不变的话题。在这部著作里,作者向我们展示的不仅仅是情与理的纠葛,不单单是爱与恨的绞缠,而是那亘古不衰的理论,经年不变的言语。在这里,我不说伯朗特家大姐姐与绅士的.一帆风顺,也不谈小妹妹的离奇悲剧,单是伊丽沙白与达西的分分合合就足以让我们回味,足以让我们流连,足以让我们为之驻足,为之动容!

  印象中最深刻的一句对白就是在达西家的后花园里,在那足以媲美法国香榭大道的甬路上,潇洒帅气的达西面对伊丽沙白的质问时所做的回答:“要问我是什么时候喜欢上你的,我自己都不清楚,但我知道,在我发现自己喜欢你的时候,我已经走在半路上了。”

  呵呵,什么是爱情?什么是亲情?什么又是友情?在这部著作里,在这句对白中,我们得到了最好的诠释。陌生男女,从朋友过渡到恋人,是一种缘分的牵引;从恋人走到到夫妻,是一种责任的使命。什么都是纸上谈兵,什么都是华而不实,因为,计划赶不上变化!而当我们走过悠悠岁月后才会发现,什么承诺,什么誓言,在时间的见证下,在历史的洗礼后才会现实出它的本来面目——平凡。

《傲慢与偏见》读书笔记15

  傲慢,偏见是生活中常有的感情,但有时却很容易影响对人的判断与认知,造成严重的误会。但是,只引出要深入的了解,用客观的角度去观察,也许就会有全新的发现。

  《傲慢与偏见》一书由简与宾利先生的爱情为线索,继而引出简的妹妹伊丽莎白与达西先生相遇又互相瞧不顺眼,到逐渐心生好感,偏见慢慢消失,之后相互喜欢最终幸福得生活在一起。

  在宾利先生的舞会上,她初次见到达西先生,达西先生长得帅,又有钱,是现代人口中典型的“高富帅”代表。以当时人的评审标准,是一个很好的归宿。但当伊丽莎白第一次与达西先生交集时,她首先觉得这个人傲慢无礼,粗俗;即使家财万贯也无法改变对达西先生的偏见;她对达西先生充满厌恶。看人是看的很准,却不容易改变对别人的认知和判断。本来对达西先生的印象就不好,后来又有流言说达西怎么怎么样,这使她对达西先生更加反感。当达西先生向她求婚,在自己对达西先生的偏见之下,掩盖了自己对达西先生的`感情,可以说是被第一感觉所牵引,流言终究是流言,又有几分真实,几分可信?在这样的情况下伊丽莎白那原本极为冷静的头脑丧失了判断的能力,这是极为不理智的。伊丽莎白身边有许多幸福,失败的婚姻,其中寄予女子对婚姻的渴求与期望,却又只能倚靠丈夫的无奈与悲哀。

  达西先生的骨子里就是一个傲慢,狂妄的人,但是又毫不掩饰自己的真实性格,这就与宾利小姐的虚伪形成鲜明对比。

  简在宾利家生病,伊丽莎白不远千里步行来看望姐姐,宾利小姐表面上说她们姐妹情深,背地里又说她们不懂礼教,粗俗;真的是当面一套背后一套,两面三刀。在面对达西先生的,宾利小姐又故作娇态,可谓虚伪至极。达西先生虽然傲慢,却能真诚待人,我想这也是伊丽莎白接受他的原因之一吧。无论是谁,都不希望和一个弄虚作假的人在一起。

  在那个时代,人们对于婚姻的看法是门当户对,个人情感在其次。上流社会的人瞧不起下层和中产阶级的人,而下层和中产阶级的人又一心想攀附上流社会,提高社会地位,贝内特太太就是一个最好的例子,其唯一的手段就是婚姻。柯林斯对凯瑟琳夫人的阿谀奉承,虚假无比,却也是由社会地位的差异才引发的。当得知达西先生对伊丽莎白有感情时,达西先生的舅妈凯瑟琳夫人立刻耐不住寂寞,风风火火地跑到贝内特家兴师问罪,她认为伊丽莎白配不上达西先生,说伊丽莎白出生卑贱;宾利小姐表面上对简很照顾,很喜欢简,但当她说伊丽莎白粗俗时,其实骨子里也瞧不起简的出生,应该说是一种“歧视”。

  在这样的外压力下,伊丽莎白和达西的爱情之路真的是坎坷,家人不待见达西,达西的作为也得不到外界的支持,他们坚持了自己的初心,在自己对对方的偏见、傲慢中,看清了自己的感情,改变对彼此的认知,这才有了最终幸福的归宿。

  表现最真实的自己,学会用更客观的角度去观察,也许就会有一个全新的认知,生活会变得更加美好。

【《傲慢与偏见》读书笔记】相关文章:

傲慢与偏见读书笔记03-24

《傲慢与偏见》读书笔记11-02

傲慢与偏见学生读书笔记12-29

《傲慢与偏见》优秀读书笔记01-22

《傲慢与偏见》读书笔记15篇04-12

《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)04-23

《傲慢与偏见》读书笔记精选15篇02-19

傲慢与偏见读书笔记15篇05-11

傲慢与偏见读书笔记(15篇)05-31

《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)01-11